La FEVE vous invite à découvrir le site du COLLECTIF de L’ARRIVEM (Les Riverains de l’Usine de TMB avec Méthanisation de Romainville) : http://arivem.free.fr/

Qui est l’ARIVEM ?

L’ARIVEM est une association apolitique, composée de riverains de Romainville, Bobigny, Noisy le Sec et Pantin. Nous avons appris tardivement la construction au cœur de nos quatre villes de la plus grosse usine de Tri Mécano Biologique avec méthanisation d’Europe. Interpellés par ce projet, et surpris par l’absence totale de communication l’entourant, nous nous sommes informés sur ce procédé, sa viabilité, et sa conséquence sur l’environnement.

Une vidéo pédagogique, ludique et claire … sur l’histoire de nos énergies et leurs conséquences en 300 sec.

La Vendée rame à contre courant depuis le plan départemental de gestion des déchets ménagers 2006 malgré nos avertissements

Important : position nationale :FNSEA-ACPA-Jeunes agriculteurs sur le TMB( pièce jointe)
La FNSEA vendéenne et la Chambre d’agriculture de Vendée font elles parties des instances nationales…????

Aux assises des déchets les 14 et 15 sept à Nantes Lors d’un débat nous avons appris que la FNSEA , les jeunes agriculteurs et l’APCA (assemblée permanente des chambres d’agriculture) au niveau national étaient sur les mêmes position que France Nature Environnement: ils n’ont pas signé « la charte nationale pour une amélioration de la qualité du compost des déchets ménagers et assimilés »(courrier au ministre de l’environnement du 4 janvier 2011).

Le point 4 « dénonce le manque de cohérence des engagements de la charte avec les objectifs affichés au niveau européen et Français. le livret vert et les motions au parlement Européen en faveur de la directive biodéchets mettent clairement en évidence le besoin de privilégier la collecte sélective des biodéchets. Le développement des installations de traitement des ordures résiduelles brutes. Le tri mécano biologique est en contradiction avec les objectifs affichés au plan européen. il est souhaitable d’afficher une réelle volonté de développement des collectes sélectives des biodéchets. »

Nous souhaitons aussi rappeler l’avis du Conseil économique et social du 17 janvier 1999 :  »proscrire rapidement l’ appellation compost ou amendement organique au produits issus des traitements biologiques des ordures ménagères comportant autre chose que des produits biodégradables non souillés. »

Ces propos écrits au ministre de l’environnement sont en complète contradiction avec les décisions pries par les organisations professionnelles et les syndicats agricoles. La Vendée persiste dans cette voie sans issues… Le 3 ème TMB est en projet l’abandon (à regret…) de 2 est lié seulement aux coûts exorbitants (qui a doublé depuis 2006 ! Mr Auvinet président de Trivalis nous a toujours répété qu’il était là pour appliquer le plan (avec 5 TMB).

Rappel des décisions :

- La Vendée agricole du 27-2 -09. »Du compost oui mais du bon »
- Vendée agricole du 17-7-09:L’agriculture décorée pour ses services à la société ….( compost issu du tri compostage interdit depuis)
- Vendée agricole :17-7-09:La chambre d’agriculture partenaire exigeante du tri des ordures :La Chambre d’agriculture et Trivalis ont signé un contrat avec le CG pour utiliser le compost en agriculture.
- Le 14 mars 2009 la FEVE envoie un courrier à la chambre d’agriculture pour alerter sur ces usines de TMB

Le 12 octobre 2009 P.Régnault maire de La Roche Président de la communauté d’agglo précise à Ouest France qu’il a voté contre le plan avec TMB, mais en démocratie la majorité l’emporte. Il convient de le mettre en oeuvre. Le TMB pour notre bassin sera positionné sur la zone d’activité intercommunale des Ajoncs

La France est bien isolée en Europe sur ce dossier. La Vendée nage à contre courant, elle aurait été bien inspirée lors de la révision simplifiée du plan départemental de gestion des déchets 2010 de s’en tenir aux 2 qui sont déjà de trop (la collectivité devrait demander le remboursement aux cabinet Merlin qui a fourni des chiffres erronés aux élus).

NB : les prix sont manifestement surévalués, les élus et les organismes de contrôle de l’état ne semble pas vouloir y porter remède, l’utilité de la solution technique des TMB retenue est plus que contestable pour le service soit disant rendu….? Et personne ne bouge à droite comme à gauche !

Venez nombreux le Samedi 2 juillet à partir de 19 h 30 à Sainte Cécile
Chez Antoine Michel et Martine Charrier – La Noue – Sainte Cécile
Soirée de soutien « Les Granges en fête » aux faucheurs et faucheuses volontaires d’OGM

Apéro, spectacle et repas avec :
- « Les Oiselles » (musique)
- « Les filles du canal » (chorale)

Réservation par téléphone au : 02 51 40 28 71

Communiqué de presse en réponse à l’article « Déchets: ce qui attend les Yonnais en 2011″ paru dans Ouest-France le 11/10/2010

On nous informe périodiquement sur le sujet, ainsi était publié  « Déchets ce qui attends les Yonnais en 2011 » dans le Ouest France  du 11/10/10. Un article, qui grosso modo répète ce qui a déjà été dit plusieurs fois dans différentes publications (ex : Pays Yonnais…).

Factures blanches : vu que les gens savent qu’il y aura 26 passages à payer obligatoirement certains ont dit « bon puisque c’est cela je vais mettre ma poubelle tous les15 jours. »…sans plus réfléchir que cela confortait la communauté d’agglomération dans cette obligation. Le tonnage aurait pu baisser plus et baissera plus quand la redevance incitative sera effective (voir étude du CEMAGREF de André Le Bozec, sur la redevance incitatitve : baisse de 40%).

Des économies dont ne bénéficient pas les yonnais ?

Notons que la ville de La Roche Sur Yon n’a plus qu’une collecte par semaine et que les gens doivent porter les verres dans des colonnes , alors que cela était fait en porte à porte ! Cela aurait du engendrer des économies (combien ?). Outre les coûts économisés par une baisse de 13%: » La pré-incitation aurait permis d’économiser 36 000€,  le coût de traitement auraient été réduits de 4,5%,et les coûts de collecte de 20%. Une facture moyenne de 218€….la moyenne était de 180€ ( 120€ pour les petites communes et 220€ pour La roche Sur Yon!). Nous avons donc moins de services pour un coût plus élevé. La FEVE tient à dire que cela n’a rien à voir avec la mise en place de la redevance incitative, qui a pour but de diminuer le coût et le tonnage !

La redevance incitative finance le T.M.B. ?

D’ailleurs Mr Auvinet président de Trivalis dit : « Avec les économies réalisées, on va être en capacité d’investir, notamment sur les déchetteries. Cela servira aussi à compenser la hausse de coûts de traitement à venir ». Il faut comprendre dans cette phrase que les politiques avouent, que ces économies vont servir au financement du Tri mécano Biologique, dont le coût est de 78 millions d’euros pour les 3 projets en cours (au lieu des  59 millions annoncé pour 5 unités dans le plan départemental). Tout cela rentre dans les charges fixes de la redevance incitative.

Tout cela pour faire un compost pollué, qui n’est plus accepté qu’en France et en Catalogne sur les cultures alimentaires !

A lire :
Mise en place de la redevance incitative du service public d’élimination des déchets, de André Le Bozec
152 pages, Quae éditions (22 septembre 2008)
ISBN-13: 978-2759201600

Communiqué de la FEVE en réponse à l’article paru dans Ouest-France, le 8 septembre 2010
« Philippe de Villiers au secours de l’agriculture »

Y a t il une cohérence dans la politique agricole du département ?

Il ne suffit pas de sortir le carnet de chèque du Conseil général pour décréter sauver l’agriculture du marasme ou elle est ! Et pourquoi faire ? Si ce n’est pour soutenir une agriculture productiviste très consommatrice d’eau et d’intrants, alors qu’il s’est prononcé pour une agriculture biologique il y a peu !

Oui, la FEVE dit chiche pour une conférence sur « l’avenir de l’agriculture , afin de dessiner l’avenir de l’agriculture vendéenne ! ».

Oui, Mr De Villiers contraint les agriculteurs vendéens à « saloper leurs champs » avec le « soit disant compost » sur ordures brutes issu des 4 usines de tri mécano biologique, décision lourde de conséquences pour l’environnement, la biodiversité, la pollution de la chaîne alimentaire ! Les aides de la P.A.C vont être conditionnées par rapport à l’environnement, un suivi des parcelles ou tout sera noté sera pris en compte… Il y aura des conséquences financières pour les exploitants qui mettront ce « compost » d’ordures ménagères : ils ne pourront plus prétendre aux aides P.A.C !

Au niveau Européen, les règles se durcissent sur la qualité des composts. Seules la France et la Catalogne envisage l’utilisation sur des cultures alimentaires. La secrétaire d’état Chantal Jouanno chargée d’écologie à la séance du 1 er juillet 2009 au Sénat a d’ailleurs déclaré : « Je répète que je suis défavorable au principe du Tri Mécano Biologique, Mesdames, Messieurs les sénateurs attention à cette technologie ». L’A.D.EME ne subventionne pas ces installations. Le département de Vendée persiste et signe pour l’application du plan coûteux et polluant avec le TMB et les CET géants qui vont avec !

A notre avis, Mr De Villiers met l’agriculture Vendéenne en danger!
Oui, il faut une réflexion sur les risques environnement -santé et sur la qualité des produits agricoles les consommateurs sont demandeurs!

D.Laumont Vice présidente de la FEVE

Les geeks et autres adeptes des hautes technologies n’auront plus d’excuses, si ils ne savent pas trier leurs déchets. En effet, le site éco-emballages propose une version application iPhone gratuite du guide du tri, d’un site mobile et même d’un widget pour leur blog (zone de recherche ou encart du guide à consulter). Nous avons d’ailleurs ajouter la version « zone de recherche » à la page d’accueil du site de la FEVE à droite, sous l’encart Twitter. Tapez le nom du produit à jeter et le guide vous indique dans quelle poubelle le mettre.

A découvrir sur :
http://tri-recyclage.ecoemballages.fr/

Un militaire français de Montauban a lancé une pétition contre le suremballage à échelle européenne en janvier dernier. Son objectif est d’obtenir 1 million de signatures, en effet il a découvert que l’Europe donnait le droit à toute cause réunissant 1 million de signataires de devenir un projet de loi du Parlement européen.

A partir d’un groupe FACEBOOK, le projet est devenu un site web avec une pétition à signer en ligne www.over-packaging.eu, dont la lettre ouverte adressée au Parlement Européen a été traduite bénévolement en plusieurs langues.

A ce jour, la pétition compte un peu plus de 28 000 signataires. Rendez-vous sur son site pour apporter votre contribution !

« A la Commission des pétitions du Parlement européen,

Nous, citoyens européens et résidents de l’Union européenne,

Considérons que l’augmentation croissante du suremballage c’est-à-dire de l’ensemble des emballages manifestement surdimensionnés uniquement dans le but d’assurer le développement des ventes des produits contenus est une atteinte au principe de croissance durable respectueuse de l’environnement mentionnée expressément dans le traité sur l’Union Européenne. Considérons que la réduction des déchets et la protection de l’environnement nécessitent des mesures limitant le suremballage, que la recherche sur des emballages écologiques ou le développement des procédures de valorisation des déchets d’emballage n’est pas une fin en soi, que seule une réduction des déchets à la source permettra de limiter l’impact de nos produits de consommation sur l’environnement…. etc »

(texte intégral sur le site www.over-packaging.eu)

Liens à ce sujet :
- groupe FACEBOOK contre le suremballage
- article de RUE89  « La pétition d’un militaire sur Facebook contre le suremballage »

Photo illustrant l’article, source morguefile.com

Citation tirée de l’article « La valorisation par TMB est un argumentaire commerciale » publié sur le site www.eitb.com le 24 mars 2010 :

« En novembre dernier, Laurent Michel, représentant de la Ministre de l’Environnement Chantal Jouannot,  concluait une table ronde sur la gestion des déchets que le TMB n’’était pas l’outil miraculeux du tri. « La collecte séparative, même si elle est plus difficile à mettre en place en zone urbaine dense, devra être privilégiée« , concluait-il. »

L’article traite du TMB tel que perçu par l’ADEME, chez nos voisins européens et ses perspectives d’avenir plutôt douteuses.  Ainsi, nous apprenons que le compost issu des TMB  est destiné en couche et sous-couche de décharges de déchets ou de friches industrielles (Allemagne). Son emploi est interdit en Angleterre sur des sols agricoles « afin d’éviter la pollution des sols » (présence de métaux lourds).

L’avenir de la gestion des déchets passe par le tri à la source !

Photo illustrant l’article, source morguefile.com

Ce mois-ci le magazine l’écologiste (version française de The Ecologist) traite de plusieurs sujets intéressants. D’un point de vue régional, le magazine aborde la question de l’utilité du projet de construction d’un second aéroport au Nord de Nantes et son impact sur l’environnement.  Un rassemblement est d’ailleurs prévu début juillet par les associations locales pour protester contre cette implantation.

A échelle national (et même européenne), il traite dans un dossier du vieillissement des centrales nucléaires, des problèmes de sécurité et environnementaux que le prolongement de leur exploitation posent. Enfin, un article est consacré aux haies champêtres, atout des bocages et pourtant largement massacrées par des politiques agricoles de remembrement.

Un grand dossier « Retrouver la nature » propose plusieurs articles de réflexion sur notre rapport à elle, l’image qu’elle nous renvoie et comment renouer le lien avec elle.